DumpStats voor amor in aeternum 👶

-18 +1 -19

Kudos

#271617 (Top 92.3695%)

Kudos/dag -0
Kudos/reaguursel -0.06
Meeste kudos op 1 reaguursel 1
Minste kudos op 1 reaguursel -2

308

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.05
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 35
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 10
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 19-02-2008
Eerste reactie op 20-02-2008

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2011-09-28 23:02:56 op Geen naakt op joetoep?
Damn, damn, damn. Wat een lichaam. Er zijn veel lichaamstypen van vrouwen die prachtig zijn, maar dit is toch wel een hele aantrekkelijke verhouding.

0 kudos 2011-09-28 22:23:19 op Philipp Lahm tackle
Schmirige Klodtzack 28-09-11 @ 15:02
Haha. Ik heb nog nooit zo'n komische post gezien. Homoseksualiteit met termen als nut gaan afwegen? Je bent niet racistisch tegen homoseksualiteit? U heeft wellicht de neurogenese-fase in uw ontwikkeling overgeslagen?
-
On-topic. Volgens mij is dit júist een indicatie van heteroseksualiteit. Een vorm van dominantie, de ander even op de billetjes tikken. Laten zien wie de alfaman is. Totaal misplaatste alfaman-indicatie, maar goed, dat even terzijde. Een gemiddelde man zal ook niet zo snel zo'n denigrerende tik bij een vrouw geven. Waar seksuele gevoelens zijn, afhankelijk van de situatie, is ook een vorm van (on)bewuste afstandelijkheid. Zelfverzekerde mannen zijn helemaal niet zo bang om een medeman aan te raken. Helemaal niet mbt. zijn vriendengroep.
-
Verder sluit ik mij aan bij zeertegendradig.

0 kudos 2011-06-01 11:47:57 op Dumpert Cinema
Ik zou toch best een lijstje van al deze films willen hebben. Iemand die hier meer vanaf weet?

0 kudos 2011-05-28 12:22:42 op Stephen Fry Rant
Stephen Fry. Briljante spreker. Briljante schrijver. +1 voor deze eloquente meneer.

0 kudos 2011-05-27 13:38:58 op Handbal fail
grtz uit California 26-05-11 @ 20:26
Omdat ik een goede vergelijking kan maken met meerdere sporten ben ik een eikel? Right. Ik snap niet waarom jullie allemaal zo geëmotioneerd reageren. De opmerking van Lunny was een beetje kinderachtig. En dan ridiculiseer ik mezelf als ik dat benoem. Je logica ontgaat me grtz uit California.

-1 kudos 2011-05-26 18:08:54 op Handbal fail
Von Flipsenma 26-05-11 @ 15:14
Ah, bedankt voor de verduidelijking. Op opmerkingen met zo'n laag niveau moet ik gewezen worden. Ik heb zo'n vermoeden dat de gymervaringen van Lunny nog niet zo heel lang geleden hebben plaatsgevonden.

0 kudos 2011-05-26 14:46:01 op Handbal fail
Lunny 26-05-11 @ 14:36
Gym? Je wilt toch niet beweren dat de gymlessen representatief zijn voor sporten hè?

0 kudos 2011-05-26 14:32:04 op Handbal fail
Joriksoon 26-05-11 @ 09:38
ookeenbiertje? 26-05-11 @ 09:47
Qrize 26-05-11 @ 11:02
-
Ik heb meerdere sporten fanatiek bedreven, waaronder handbal, voetbal, tennis en rugby. Ik kan je vertellen dat handbal allesbehalve een saaie sport is. Het zijn alle verschillende sporten met andere dynamiek, maar als er iets een snel, krachtig, taktisch en inzichtelijk spel is, dan is het handbal wel.

0 kudos 2011-05-19 19:45:15 op 2 Girls 1 Cup reactie
Hoe kun je misselijk raken van digitale pixels?
Arak Nomis 19-05-11 @ 12:05
Misschien met dezelfde reden als dat meer dan 70% van de mensen regelmatig opgewonden raken door digitale pixels op specifieke sites.

0 kudos 2011-05-06 13:17:41 op I Want....
Supersoul 06-05-11 @ 12:32
Gelukkig zijn het geen mensen inderdaad. Huisdieren zijn tenminste lievvv +1. Mensen zijn gemeennn -1. Ik zie liever jou zo'n spuitje krijgen dan zo'n onschuldig beestje. Groetjes.

0 kudos 2011-05-05 13:45:21 op Heavy Metal Parking Lot
Erik Verstegen 05-05-11 @ 13:31
Het is toch echt "gebeurt" hoor.

0 kudos 2011-04-28 19:23:48 op En dan nu tieten
babyolie 28-04-11 @ 19:10
Uw niches? Met de naam babyolie? *wenkbrauw omhoog gaat*
-
Normaal val ik niet zo op blondines, maar wat is die rechter een heerlijke vrouw. +1

0 kudos 2011-04-28 10:36:54 op "Dion Graus erger dan Duitser"
Hendrik-JanDeTuinman 28-04-11 @ 00:14
Dieren hebben zelf geen rechten. Het minste wat wij kunnen doen is mensen wetmatig aansporen om deze wezens een beetje te beschermen. Dat lijkt mij niet meer dan redelijk. Er wordt namelijk niet gezegd dat wij dieren niet meer mogen doden, maar áls dieren worden geslacht, doe het dan tenminste op een humane wijze. Laat dieren toch niet onnodig gekweld worden omdat er blijkbaar mensen zijn die geen waarde hechten aan een "ondergeschikt" beest.

0 kudos 2011-04-28 10:30:27 op "Dion Graus erger dan Duitser"
Ik heb iemand nog nooit zoveel drogredenen in een klein aantal zinnen zien stoppen. Het is jammer, want dit is toch wel een goede discussie. Het conflict van onze wetten die bescherming bieden vs. vrijheid. Er bestaat dus -gelukkig- geen absolute vrijheid. Niemand is vrij om zomaar mensen aan te randen of van het leven te ontnemen. Erg logisch dat wij deze normen en waarden in onze wetten terug laten komen. Het is dus de vraag of je absolute vrijheid voor religieuzen boven deze goed onderbouwde normen en waarden stelt. Ik en vele anderen doen dit niet, ook religieuzen zijn onderdeel van onze gedeelde maatschappij en vallen onder de gezamenlijke rechtsstaat. Onze relatief vergevorderde beschaving zorgt er voor dat wij kunnen bepalen wie en wat er beschermd moet worden via de wet. Religie speelt hier nauwelijks een rol [meer]. Dat is een goed punt, want religie als bron van normen, waarden en moraliteit nemen is op meerdere niveau's gevaarlijk, dan wel onwenselijk te noemen. Ik heb best begrip voor gelovigen dat zij zich in hun vrijheid beperkt voelen, maar sommige waarden zijn nou eenmaal belangrijker dan een absolute vrijheid. De waarde van het behoud van eigen leven, het waarborgen van zijn/haar eigen identiteit met al haar eigenschappen, de bescherming tegen seksuele, psychologische of sociale onderdrukking en discriminatie, de bescherming van kinderen en ook de bescherming van dieren.
-
Zo werkt het in een beschaafd land, en deze meneer zou dit moeten begrijpen. Indien hij het er niet mee eens is, dan heeft hij de keuze om te verhuizen of wellicht in te zien dat zijn religieuze praktijken barbaars te noemen zijn.

0 kudos 2011-04-26 19:10:29 op Vlaflip
Vlafapsel.

0 kudos 2011-04-26 19:09:20 op Dirk naar de Kuip
Weer typisch om te zien dat mensen dit weer marginaliseren tot een knullige clubstrijd. Wat boeit het nou voor welke club deze man juicht? Deze man heeft de liefde voor teamsport begrepen. Een lach, enthousiasme, geen haat of nijd, koesterende hoop, een biertje er bij en genieten. +1 voor deze geweldige meneer.

0 kudos 2011-04-25 19:19:43 op LFL - Chicago vs. Miami
Heerlijk! +1
Ik ben dat "Wij zijn vrouwen, dus wij kunnen lekker miezerig en aanstellerig doen"-smoesje helemaal zat. Stel je godverdomme eens niet zo aan mensch. Altijd maar dat makkelijke verschuilen achter de -dan wél- zelfgeproclameerde zwakheid.
Stoer, sexy en sportief, wat een prachtige combinatie. Ja, geef mij maar zo'n vrouw met ruggengraat.

0 kudos 2011-04-25 16:01:24 op Paashaas verpest pasen
Sinds ik Donnie Darko heb gekeken heb ik ook niks meer met de paashaas. Ik kan deze reactie volkomen begrijpen.

0 kudos 2011-04-25 00:14:59 op Politie zoekt verkrachter
Antonie80 24-04-11 @ 20:19
Als twee blanke mannen voor deze mannen in de plaats hadden gestaan had niemand ook maar gedácht aan een vergelijking, terwijl deze vergelijking totaal niet treffend is. Kijk naar het hoofd van de tekening. Brede kaken, puntige kin, kleine oogjes, "gemeen" gezicht. Alles wijst op een grote, relatief gespierde testosteronbom. Kijk nu naar de verslaggever. Rond gezicht. Grote pretoogjes. Bolle wangetjes. Klein. Zal niet echt gespierd zijn. Ziet er uit als een aardige man.
Kortom, ze lijken totaal niet op elkaar. Het wordt blijkbaar alleen grappig gevonden omdat het allebei negers zijn (hihihi). Of de gemiddelde [blanke] mens heeft moeite met het onderscheiden tussen de gezichten van donkere mensen.
Dit had dus nooit gebeurd wanneer je een soortgelijk voorbeeld met blanke mensen had gebruikt. Je mag zelf je conclusies hieruit trekken.

0 kudos 2011-04-24 16:41:59 op Tijger vs. Honden
Responible Exotic Animal Ownership +1
Hondjes +1
Grote katten +1
Liev +1

-1 kudos 2011-04-23 19:05:16 op Politie zoekt verkrachter
Hij lijkt er niet eens op?
Oh wacht, het zijn allebei negers!
Hahaha, wat een toeval zeg!
Diepe zucht.

0 kudos 2011-04-19 12:37:28 op Game of Thrones intro
De verfilming van een van de beste (adult) Fantasy-reeksen ooit, A Song of Ice and Fire. Jammer dat George R.R. Martin erg sloom is met het afmaken van zijn boekenreeks. +1

0 kudos 2011-04-19 12:21:17 op Sarif Industries
Wat is hier creepy aan?
Het enige puntje van kritiek is dat Sarif Industries klaarblijkelijk militaire doelstellingen op het oog heeft.

0 kudos 2011-04-18 12:13:47 op Geen vriendin
Wat nou, geen vriendin? Deze man steekt zijn vurige lont dagelijks in de staart van een hoop gillende keukenmeiden en eindigt dit feest met een spetterende mortierbom.

0 kudos 2011-04-15 20:41:42 op Dooie albatrossen
ayame 15-04-11 @ 18:37
Leer het verschil kennen tussen aan de ene kant natuurlijke verschijnselen/verklaringen en aan de andere kant onze intellectuele, filosofische en culturele beschaving. Zoals je zelf al zegt kent de natuur geen moraal. Moeder natuur is amoraal. En ook al zijn wij onderdeel van de natuur, onze intelligentie heeft als bij-effect dat de mensheid buiten de biologische natuurlijke patronen kan leven. In die zin zijn wij de natuur ontstegen. Het maakt niet uit hoe wij hier zijn gekomen, het maakt niet uit hoe de natuur is en of wij de natuur intrinsiek goed, slecht of neutraal vinden, het feit is wel dat wij onze verantwoordelijkheid dragen bij alle acties van de mensheid. Juist omdat wij intelligent en bewust zijn, terwijl onze beschaving een grootschalig effect heeft op de altijd relatief stabiele natuur, komt deze morele verantwoordelijkheid om de hoek kijken.
Je kunt deze trieste gevallen van meerdere niveau's bekritiseren. Je zou kunnen zeggen dat sommige aspecten van onze technologie de natuur wel degelijk instabiliseert. Een instabiele natuur is voor niemand goed. Je zou kunnen zeggen dat wij als beschaving het welzijn van dieren belangrijk achten. Je zou kunnen zeggen dat het korte-termijn denken via het dumpen van zoveel afval in de oceanen geen handig uitgangspunt is. Je zou kunnen zeggen dat het waardig is om te streven naar een wereld waar (dieren)leed voorkomen wordt indien het kan worden voorkomen.
Het is grappig dat jullie biologische evolutie naar voren brengen als "argument", terwijl we weten dat evolutie niet kan plaatsvinden wanneer de te overkomen veranderingsdrempel voor een organisme te hoog is. De relatief stabiele natuur voorkomt dat zulke hoge drempels overal voorkomen, want dat zou het einde van de natuur betekenen. Wij kunnen onmogelijk verwachten dat diersoorten zich aanpassen aan de immens rappe aantastingen van de natuur door de mens. Evolutie is dan geen middel meer om uitsterving te voorkomen. En ook al was het wel een middel, betekent dan dat onze daden met de bijkomende 'don't care'-instelling niet verwerpelijk zijn? Kom nou.

0 kudos 2011-04-15 14:21:32 op Dooie albatrossen
buitenstebuiten 15-04-11 @ 13:49
Discrepantie 15-04-11 @ 13:58
-
Dat is hoe het werkt. Maar omdat het zo werkt in de natuur wil niet zeggen dat het een goed ding is. Wij zijn als mensen tot op zekere hoogte bewust wat de effecten van onze keuzes zijn, van onze technologie en beschaving. Omdat we ook onderdeel van de natuur zijn, maar in zeker zin de natuur zijn ontstegen, zijn wij verantwoordelijk voor wat wij als mensheid aanrichten in de wereld. Dat jullie niet begrijpen dat het verwerpelijk is om het maar weer makkelijk op de amorele werking van "de natuur" af te schuiven is typisch. Zo werkt het. Zo is het. Zo zij het. "Als zij niet kunnen overleven, jammer voor hun". Dit is alleen maar bewijs voor het onbenul, de 'don't care'-instelling en destructieve natuur van het grootste deel van de mensheid.

0 kudos 2011-04-15 13:01:38 op Breaking news
Ik zou haar keihard doen, en er nog trots op zijn ook. +1 voor deze giechelende vrouw.

0 kudos 2011-04-12 12:28:43 op Mage level 30 verslaat Moose
Agent-P verslaafde 12-04-11 @ 09:33
Men valt altijd in slaap bij het uitspreken van uw naam? Uw vaardigheden zijn slaapverwekkend?

0 kudos 2011-04-12 12:26:30 op Mage level 30 verslaat Moose
Kinderen die spelletjes iets te serieus nemen -1
Gamen en gamers in het algemeen +1

0 kudos 2011-04-12 10:03:14 op Poes probeert dolfijn op te eten
Vredige libertariër 10-04-11 @ 11:31
In de natuur bestaat geen mededogen. In de natuur worden beesten vaak verwond en daarna levend opgegeten. Er wordt zelfs met dieren "gespeeld" tijdens het doodbloeden. Laten we de natuur verbieden!
-
Te gek voor woorden dus. Zolang mensen het welzijn van de beestjes als prioriteit acht (wat dus niet het geval is bij stierenvechten), dan is het niet per se onetisch om dieren te houden.

0 kudos 2011-04-10 14:47:50 op Gespot in Japan
Ik vind 'm ook wel op Rammus lijken. Defensive ball curl!

0 kudos 2011-04-07 19:49:34 op Dumpert Muziek
station west 07-04-11 @ 12:07
Ja, en die van Satisfaction hadden het al gepikt van die arme bijen, die het tegenwoordig al zo moeilijk hebben.

0 kudos 2011-04-07 19:43:45 op Slutwalk
Dit zijn gewoon vrouwen die het heerlijk vinden om met Jan en alleman het bed in te duiken, zonder enige intellectuele binding. Nou, blijkbaar vinden veel mannen en vrouwen dat wel leuk. Niks mis mee. Met verkrachtingen daarentegen: Alles mis mee!
Go sluts +1

0 kudos 2011-04-05 20:51:58 op Ubergamenerdnostalgie
Ik heb het deuntje al jaren als sms-geluid. Waarschijnlijk kan ik dus ook onder het kopje "Ubergamenerd" geschaard worden.